Total Pageviews

Friday, April 8, 2011

Un Voto para tu Conciencia




Mis queridos amigos y compatriotas en el Perú y en el extranjero: He pasado una semana entera siguiendo de cerca los comentarios que se han hecho sobre las elecciones peruanas del 10 de Abril siguiente. He investigado incansablemente todo lo que se refiere a la situacion socio-económica de nuestro país, para hacer un resúmen de los datos más saltantes y dar a mis lectores un mejor juicio para que cuando voten sepan cuál candidato ofrece una plataforma de gobierno más adecuada para dirigir el rumbo de nuestra nación. Amigos, el voto es de ustedes; pero es un voto que debe estudiarse y hacerse personalmente, sin dejarse guiar por cuál de los candidatos representa mejor la auténtica raza peruana, o de consejos para jugar un ajedréz político que impida que cierto candidato de nuestra preferencia sea sacrificado en aras de nuestros temores sobre radicalismo o rencores personales o nuestra mala experiencia ciudadana. Votemos por el que nuestro corazón nos dice que será el que mejor propicie la continuidad de nuestro crecimiento,y que al mismo tiempo garantice el beneficio social de las mayorías. Votemos por un estadista que nos permita vivir en el campo de una democracia liberal, que respete los derechos humanos de las mayorías y que nos permita vivir en un país soberano, pero abierto a relaciones beneficiosas para todos, con los paises de nuestra orbe.  Que esta vez, nuestra política de gobierno corrija las deficiencias de los gobiernos pasados, pero que conserve los aciertos anteriores, dándoles continuidad.  Votemos para que la corrupción de los que nos dirigen, sea cosa del pasado y podamos avanzar con confianza en un Perú en el que las obras de hoy sean un legado de orgullo y estabilidad para las generaciones que nos sigan.
Para los peruanos en el extranjero, quiero hacer hincapié en  la importancia de nuestro voto, ya que según los analistas, el voto de más de 750,000 peruanos en el extranjero, que representaría el 3.5% del sufragio nacional, sería un punto decisivo para las elecciones.
En este marco, quiero ofrecerles una hoja de vida de nuestros candidatos, así como sus planes de gobierno, de modo que vayamos con los ojos muy abiertos y libres de la posibilidad de una manipulación política.  No votemos porque si no, nos ponen una multa, porque es divertido hacerlo ya que allí nos encontraremos con nuestros amigos y después celebraremos nuestro voto con un rico almuerzo, o porque jugaremos a las adivinanzas....votemos con conocimiento de causa, porque es nuestro deber como ciudadanos comprometidos y enterados. Lean por favor!!!

Estos son los candidatos y esta es el resultado de la encuesta realizada por una agencia privada, para el día 6 de abril del 2011.
 


 Por su parte, la agencia Reuters, habla de otros sondeos electorales:

LIMA (Reuters) - El nacionalista Ollanta Humala y la legisladora conservadora Keiko Fujimori obtendrían en la reñida elección presidencial del domingo en Perú el pase a una anticipada segunda vuelta, dijeron el jueves a Reuters fuentes que tuvieron acceso a dos nuevos sondeos electorales.
Humala, quien aún inquieta a los mercados pese a haber moderado su discurso radical de izquierda, obtendría el 28 por ciento de los votos válidos, según la firma Ipsos Apoyo, mayor al 27,2 por ciento que tenía en su anterior muestra.
Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori -apresado por abusos a los derechos humanos-, tendría un 21,4 por ciento, frente al 20,5 por ciento de la encuesta previa.
En tanto, el economista Pedro Pablo Kuczynski y el ex mandatario Alejandro Toledo, considerados como amigos del libre mercado y la inversión privada, alcanzarían un 18,4 y un 18,2 por ciento, respectivamente, según el sondeo de Ipsos Apoyo, considerada la encuesta más importante del país andino.
En la muestra anterior de Ipsos-Apoyo, Toledo tenía un 18,5 por ciento y Kuczynski un 18,1 por ciento.
Otra encuesta de la Compañía de Estudios de Mercados (CPI) mostró el jueves una tendencia similar, con Humala en primer lugar logrando el 29 por ciento de los sufragios y Fujimori en el segundo puesto con el 21,5 por ciento de los votos, según dijeron fuentes que tuvieron acceso al estudio.
El sondeo ubicó tercero a Kuczynski con 19,3 por ciento y a Toledo de cuarto con un 15 por ciento, agregaron las fuentes.
Keiko Fujimori es la candidata que ha mantenido casi intacta sus preferencias porque tiene un "voto duro" heredado de su padre, pues muchos peruanos consideran que él acabó con la guerrilla de Sendero Luminoso y la crisis económica.
Pero también la candidata carga el pasivo del ex presidente -destituido tras un escándalo de corrupción- que está condenado a 25 años de prisión acusado de violación a los derechos humanos en su década de poder, entre 1990 y el 2000.
Por su parte Humala ha adoptado en esta campaña un perfil moderado similar al del ex mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, menos radical que el presidente venezolano Hugo Chávez que lo apoyó en el 2006 y ahora evita ofrecer un abierto respaldo al candidato nacionalista peruano.

TOLEDO LLAMA A "DEFENDER" DEMOCRACIA
Poco después de conocerse las encuestas Toledo, que a inicios de año lideraba todos los sondeos electorales, invocó a los candidatos Kuczynski y el ex alcalde Lima Luis Castañeda -que ha caído fuerte en las encuestas- a una reunión para "defender" a la democracia.
"Quiero convocar a las candidaturas democráticas (...) para ver cómo impedimos que la democracia caiga", afirmó Toledo a periodistas una critica directa a Humala y Fujimori.
Desde hace varios días Toledo, Kuczynski y Castañeda han hablado de la posibilidad de la renuncia de alguno de ellos al proceso para enfrentar juntos con una sola candidatura al nacionalista Humala.
Más temprano, el ex mandatario dijo que se siente confiado en el resultado del domingo y criticó a Keiko Fujimori, que amenaza su posibilidad de pasar a una segunda vuelta.
"Hoy tenemos la obligación de preservar los valores democráticos, no estamos para experimentos, pero tampoco queremos regresar al pasado de los 90 con la corrupción, con la delincuencia, con la violación de derechos humanos", dijo Toledo tras reunirse con evangelistas en Lima.
El escritor Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, quien perdió la presidencia de Perú en las elecciones de 1990 frente a Fujimori, arremetió también contra la candidata.
Sería "una verdadera catástrofe" si Fujimori y Humala llegan a un balotaje para disputar la presidencia, dijo Vargas en una entrevista con cadena internacional CNN.

TENDENCIAS

Los mercados financieros cerraron el jueves mixtos.
Por un lado la moneda local, el sol, se apreció 0,39 por ciento porque apuestan a que Fujimori ganaría en un balotaje a Humala, temido por sus posturas nacionalistas.
En tanto la bolsa limeña cayó casi 1,9 por ciento, en línea con el retroceso de los mercados externos tras un nuevo sismo en Japón que renovó temores de una crisis global.
En una conferencia con la prensa extranjera, el director de la encuestadora Ipsos Apoyo, Alfredo Torres, afirmó que la legisladora Fujimori tiene la mayor opción de llegar segunda en las elecciones del domingo en Perú y pasar a disputar la presidencia del país con el actual favorito Humala.
Mientras que el director de la encuestadora CPI, Manuel Saavedra, dijo que la tendencia en las encuestas muestran como un hecho que Humala pasará al balotaje; mientras que Toledo se aleja de esa opción en los comicios presidenciales.
Los representantes de las principales encuestadoras de Perú hablaron con periodistas de agencias extranjeras, pero en la cita se excusaron de revelar sus últimos sondeos.
La elección presidencial del domingo se vislumbra como una de las más apretadas en la historia de Perú, país que registra uno de los crecimientos económicos más altos del mundo pero donde la pobreza alcanza a un tercio de su población.
Los sondeos confirman que ninguno de los aspirantes para gobernar Perú podrá superar más del 50 por ciento de los votos necesarios para ganar en una primera ronda, por eso las autoridades ya han previsto el balotaje para el 5 de junio.
(Reporte de Teresa Céspedes. Editado por Silene Ramírez)
© Thomson Reuters 2011 All rights reserved.

Procedimiento para la votación:
En este espacio, la Oficina Nacional de Procesos Electorale (ONPE) ha diseñado un espacio con una explicacion detallada de cómo se procerá a las elecciones.
Por favor presionar sobre el link para tener acceso a esta informacion.

http://www.americatv.com.pe/portal/noticias/voto2011/onpe-explic-paso-paso-procedimiento-para-votar-en-estas-elecciones-del-10-de-abril

Las Votaciones:
Las Elecciones Generales se realizan cada cinco años, el segundo domingo del mes de abril, salvo los casos de convocatoria extraordinaria. Las Elecciones Generales corresponden a la elección del Presidente de la República y Vicepresidentes y Congresistas de la República. A partir del 2006 se eligen, en la misma fecha, a los representantes peruanos ante el Parlamento Andino.

Mediante artículo primero del Decreto Supremo Nº 105-2010-PCM se convocó a Elecciones Generales para el 10 de abril del 2011 y de realizarse una Segunda Elección la fecha programada será el 05 de junio del presente año.

Qué es el Parlamento Andino?
Los orígenes del Parlamento Andino están vinculados a la firma del Acuerdo de Cartagena suscrito el 26 de mayo de 1969, donde los países bolivarianos se reunieron en lo que se llamaría inicialmente Pacto Andino y en lo que hoy es la Comunidad Andina (CAN), con el objetivo de fortalecer sus economías a través del libre comercio, la eliminación de aranceles y la unión aduanera.
Si bien su creación no se contempla de manera explícita en este Acuerdo, instrumentos como la Declaración de Bogotá en 1978, el Mandato de Cartagena en 1979, y la Declaración de Presidentes de Quito del 11 de agosto de 1979 apoyan la creación de un Parlamento para los países integrantes de la Comunidad Andina de Naciones.
El Parlamento Andino es el órgano deliberante y de control de la Comunidad Andina y representa a los 120 millones de habitantes de dicha Comunidad. Fue creado el 25 de octubre de 1979 en La Paz, a través del Tratado Constitutivo suscrito por los cancilleres de Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Entró en vigencia en enero de 1984. Tiene sede en Bogotá (Colombia), aunque primero funcionó en Lima (Perú).
Pero estos países, que en un comienzo se asociaron sólo por razones económicas, se dieron cuenta de que la integración no debía ser únicamente comercial, por lo que crearon una serie de órganos e instituciones que trabajaran por otros aspectos, tales como política, educación, salud, trabajo, justicia, etc.
De esta forma nace el Parlamento Andino, órgano encargado de velar que el proceso de integración represente los intereses de los ciudadanos andinos.
Su misión no es legislar, sino brindar consejos y dar su opinión sobre algún tema que afecte a algún miembro de la Comunidad Andina.
Actualmente el Parlamento Andino, está desarrollando el proceso de elecciones directas de sus representantes, el cual ya fue adelantado en Ecuador y Perú, Colombia los elegirá en el 2010, mediante el voto directo, y Bolivia ya su Constitución lo ha consagrado y es un hecho entonces que sus parlamentarios andinos en las urnas por el pueblo.

Plan de gobierno de los candidatos a la Presidencia para el período 2011-2016:

Pedro Pablo Kuczynski: 25 compromisos para un Perú sin pobreza y con oportunidades para todos: Alinaza para el Gran Cambio

Para ver el documento completo de su plan de gobierno, acceder a:
http://e.elcomercio.pe/66/doc/0/0/2/5/6/256117.pdf

Compromiso 1:Promover el trabajo digno con seguro de pensión y jubilación para todos los trabajadores.
Compromiso 2:Eliminar la pobreza extrema en 10 años.
Compromiso 3:Apoyar a los pequeños agricultores ("Agro próspero") con caminos, semillas y servicios técnicos.
Compromiso 4:Acelerar el desarrollo de las micro, pequeñas y medianas empresas.
Compromiso 5:Reducir la mortalidad infantil y eliminar la desnutrición.
Compromiso 6:Establecer puestos de salud bien equipados con atención las 24 horas.
Compromiso 7:invertir 30 mil millones de soles en agua y saneamiento en 10 años para darle cobertura a los peruanos sin agua.
Compromiso 8:Dar a los usuarios participación en las empresas de agua y desagüe.
Compromiso 9:Reservar terrenos aptos para la construcción de viviendas populares; crear nuevas ciudades satélites.
Compromiso 10:Mejorar drásticamente la seguridad ciudadana: más policías, con mejor coordinación con las municipalidades. Mano dura con la delincuencia y el narcotráfico.
Compromiso 11:Modernizar las fuerzas Armadas y reflotar la Caja Militar y Policial de Pensiones, bien manejada y financiada.
Compromiso 12:Mejorar y simplificar la administración pública, con funcionarios de alto nivel que entren por examen y estén mejor remunerados.
Compromiso 13:Descentralizar la presencia del Ministerio de Economía y Finanzas para que apoye a las regiones y municipalidades en la preparación y supervisión de proyectos.
Compromiso 14:Combatir frontalmente la corrupción en todos los niveles: severas penas para los que pagan y los que reciben coimas.
Compromiso 15:Reducir impuestos para promover mayor formalidad.Reducir el IGV a 15% en cinco años.
Compromiso 16:Otorgar beneficios sociales a los trabajadores de los services.
Compromiso 17:Asegurar el pago del sueldo mínimo vital y aumentarlo gradualmente.
Compromiso 18:"Mejorar la calidad de la educación pública aumentando la inversión al 7% del PBI. ." Uno de los 25 compromisos en PERU, AHORA O NUNCA.
Compromiso 19:Apoyar las carreras técnicas y ofrecer becas para estudios científicos en el exterior.
Compromiso 20:Fortalecer el Banco Agrario como un fondo de garantía para cajas rurales y municipales y sistemas de créditos solidarios.
Compromiso 21:Acelerar la electrificación rural en todo el país.
Compromiso 22:Emplear los ingresos de la Ley del Canon para mejorar caminos regionales y provinciales.
Compromiso 23:Crear centros para educación técnica agraria, industrial y minera en las regiones, así como centros deportivos y culturales para la juventud.
Compromiso 24:Combatir los abusos contra el medio ambiente a través de la creación de la Policía del Medio Ambiente, financiada por el Canon.
Compromiso 25:Aumentar de manera significativa y planificada, las remuneraciones de los maestros, policías, fuerzas armadas, y médicos y enfermeras, exigiendo mayor eficiencia.

Plan de Gobierno de Keiko Fujimori: Fuerza 2011
.Seguridad Ciudadana Para Un Perú Sin Violencia


•Desarrollo con inclusión social y cultura ciudadana

•Mecanismos de coerción y control

•Mejora de servicios policiales

•Sistemas de información para decisiones

Creación de Empleo de Calidad

•Fortalecimiento de instituciones y promoción de la inversión

•Productividad, innovación y competividad

•Mas carreteras, puertos y aeropuertos

•Impulso ventajas competitivas del turismo

•Promoción de la economia campesina

Reducción de La Pobreza

•Educación de calidad

•Acceso a la salud y seguro universal

•Reducción drástica de la desnutrición infantil

•Red de protección social

•Viviendas con titulos, agua, saneamiento y crédito

Gobierno Eficiente

•Reforma del sector público

•Plan de desarrollo nacional

Ver Plan de Gobierno en http://www.keikofujimori.com/

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T20DCYAJsWA

Plan de Gobierno de Alejandro Toledo:Perú Posible
Visión, Que Queremos, Nuestros Principios
1.- Crecimiento y Desarrollo para Todos
2.- La Revolución en la Educación
3. Infraestructura para el Desarrollo
4.-Por un agro productivo, competitivo en Costa, Sierra y Selva
5. Más mercados, más inversión, más desarrollo
6. Alianza Estratégica entre Estado, Empresa y Universidad
7. Hacia un Estado solidario que atienda a los que menos tienen
8. Todos los Peruanos somos iguales
9. La atención de salud es un derecho ciudadano
10. Lo que hicimos bien, lo haremos mejor
11. Energía limpia y a bajo costo para todos
12. Empleo digno y bien remunerado
13. Autoridad y Liderazgo antes la delincuencia: Tolerancia Cero
14. Hacia la modernización de nuestras Fuerzas Armadas
15. Por un Perú admirado y respetado en el mundo
16. Respeto pleno al Estado de derecho y a la Constitución
17. ¡Jóvenes a la obra!
18. Un Perú Verde, un país sostenible
19. Nuestra diversidad cultural es nuestra fortaleza
20. Por un desarrollo territorial descentralizado y democrático
21. Hacia un Estado moderno, eficaz y competitivo
22. Profesionales con experiencia: Comisión del Plan de Gobierno
Para tener acceso al documento completo del Plan de Gobierno de Perú Posible, acceder a:
www.alejandrotoledo.pe/plan_de_gobierno_2011-2016/PLAN_DE_GOBIERNO_PERU_POSIBLE_2011-2016.pdf

Plan de Gobierno de Luis Castañeda: Solidaridad Nacional
En terra.com

El líder de Solidaridad Nacional (SN) destaca que su propuesta es darle mayor modernidad al país, transformar al Perú en una nación articulada con paz y justicia social, e igualdad de oportunidades para todos, en donde el Presidente de la República sea un gerente que defina competencias, articulando fuerzas sin mirar el color político.
Castañeda Lossio plantea que el sector público sea más eficiente en sus pilares básicos como son la educación, la salud, la alimentación, pero con visión de futuro. Para lograrlo, no quiere contar con ministros, sino con presidentes de directorio, para que los ministerios sean más eficientes con base a una simplificación administrativa y definiendo competencias.
Sobre el tema, de la educación, sostiene que se tiene que ir a lo sustantivo, por lo que se tiene que trabajar con la currícula y los contenidos. Como ya lo han hecho otros candidatos, el líder de SN se comprometió, en un eventual gobierno, dar tres mil becas anuales a alumnos egresados y maestros.

Aquí va el texto completo de su plan de gobierno:
Plan de Gobierno Solidaridad Nacional (Luis Castañeda Lossio)

Plan de Gobierno de Ollanta Humala: Partido Nacionalista Peruano
En Perú Político.com

El plan de gobierno del Partido Nacionalista Peruano

Domingo, 26 febrero 201

Finalmente, el partido de Ollanta Humala presentó su plan de gobierno. Se titula La Gran Transformación y consta de 84 páginas. Un análisis.

El plan comienza por responsabilizar al neoliberalismo de ocasionar “una fractura social sin precedentes en la vida peruana” (pág. 3). El diagnóstico tiene cierto fundamento. Basta con consultar las estadísticas oficiales para ver que el nivel de pobreza se ha mantenido constante durante los últimos diez años a pesar del importante y constante crecimiento económico.
Pero ¿qué ofrece el partido de Ollanta Humala como alternativa? Una de las ideas fundamentales expuestas en el plan de gobierno es la nacionalización. Pero, según el plan, ello no significa en primera línea estatización, sino principalmente la ampliación del mercado interno para así reducir la dependencia de la demanda internacional y crear riquezas sobre una demanda ancha e interna:
Si el aparato productivo no se integra a la geografía y sociedad peruana, sin corredores económicos y circuitos productivos articulados desde los recursos naturales hasta la industrialización final, ningún tratado de libre comercio constituirá una oportunidad de desarrollo a largo plazo. Cuando los mercados internos se expanden, el consiguiente aumento de la especialización incrementa la productividad y acelera el crecimiento (pág. 14).
En 1985, el gobierno de Alan García tuvo una idea muy similar. A través del congelamiento de precios y el aumento de sueldos se pretendía aumentar la demanda interna y así hacer crecer la economía nacional. Funcionó durante los dos primeros años (con un crecimiento anual alrededor del 10 %), pero a partir de 1987 la intervención estatal comenzó a producir inflación y el modelo heterodoxo finalmente fracasó.
Sin embargo, nada de eso se plantea en el plan de gobierno del Partido Nacionalista. Se habla de un “gran proyecto de desarrollo productivo” (pág. 14), pero a la hora de enunciar las medidas solo se resalta la necesidad de mejorar la infraestructura (puertos, ferrocarriles, electricidad y comunicación, ver también págs. 20-21) - algo que se puede encontrar en todos los otros planes de gobierno.
La política macroeconómica tampoco contiene elementos heterodoxos. Ahí se propone un tipo de cambio libre, el libre flujo de capitales y una reserva en dólares para protegerse de fluctuaciones internacionales (págs. 15-16). Hasta aquí, nada que vaya en contra de los tan criticados “neoliberales”. Lo que el plan de gobierno sí propone es el otorgamiento de diversas formas de crédito para las pequeñas y medianas empresas (PYMES) y la agricultura apoyándose en las estructuras que ya existen. En la página 25 se hace mención a la Corporación Financiera de Desarrollo (COFIDE):
Desarrollaremos un sistema de inversión y financiamiento, que incluya fideicomisos, fondos de preinversión, participaciones en holding, asistencia técnica dentro de los mercados organizados en circuitos y corredores económicos eslabonados como clusters, donde la Corporación Financiera de Desarrollo liderará un sistema promotor del desarrollo empresarial, en especial de las PYMES (pág. 25).
Al tocar el tema de la agricultura se plantea la no ratificación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EE.UU. por parte del Congreso. Según el plan de gobierno, el tratado debería ser renegociado y expuesto a una consulta popular (pág. 37). Además, se busca fortalecer a las agencias agrarias a través de los gobiernos locales y profesionales independientes para ofrecer capacitación y financiamento (págs. 27-28).
Con respecto al cultivo de coca, el plan no trae novedades en comparación con la política actual: El (poco efectivo) monopolio legal de la Empresa Nacional de la Coca (ENACO) seguiría en vigencia y la producción de coca para fines no tradicionales continuaría siendo ilegal (pág. 28)
Sin embargo, la propuesta más llamativa está bajo el rubro de los “compromisos inmediatos” con la agricultura (pág. 30). Ahí, el Partido Nacionalista se compromete a invertir 5,000 millones de soles anuales en la agricultura a través de las agencias agrarias y COFIDE. 5,000 millones de soles representa alrededor de la décima parte del presupuesto anual del Estado. La pregunta obvia - a la que el plan no tiene respuesta - es de dónde sacarán ese dinero, dónde cortarán el presupuesto para obtener esa cantidad de dinero.
La propuesta que más ha llamado la atención de los medios es la de nacionalizar las “actividades estratégicas” (pág. 41). Bajo este rubro están comprendidos los puertos y aeropuertos, el agua, la electricidad y el gas. Sin embargo, el plan no prevé la estatización completa de estos servicios e instalaciones. Más bien, busca la participación mixta de empresas privadas y públicas. Es más, no excluye la participación de capital extranjero. A través de la combinación de capital privado y estatal se espera reducir las tarifas ofreciendo mejor infraestructura (por ejemplo, más plantas eléctricas) y ampliar la cobertura hacia las zonas lejanas y/o con poco poder adquisitivo (págs. 43-46).
En resumen, el plan de gobierno de Ollanta Humala confiere al Estado un rol principalmente regulador, no competidor con la inversión privada (salvo las actividades estratégicas arriba mencionadas). Por tanto, la tarea del Estado sería crear las condiciones necesarias para estimular la inversión privada en el Perú. Extraña, pues, que el Partido Nacionalista tenga al general Juan Velasco Alvarado como ejemplo a seguir, pues durante el gobierno de Velasco fue la inversión estatal la que buscó ensanchar el mercado interno a costa de la inversión privada.
Por otro lado, hay cierta ambigüedad con respecto a la estabilidad de los contratos. En la página 41 solo se plantea la “revisión” de los contratos de exploración petrolera ofrecidos a empresas privadas. Pero el dos de marzo, en el programa periodístico “Tribuna Libre” de Rosa María Palacios, Gonzalo García Núñez (candidato a la vicepresidencia) evitó responder si es que los contratos con empresas privadas serían respetados en un eventual gobierno de Ollanta Humala.
Por último, encontramos una serie de reformas políticas: Se busca garantizar el acceso a la justicia a todos por igual así como basar los ascensos en el Poder Judicial en méritos y no en tiempo de servicio (págs. 52-54). Por lo demás, el Partido Nacionalista se compromete a tomar en serio las propuestas de reforma ya planteadas por la Comisión Especial para la Reforma Integral de la Administración de Justicia (CERIAJUS). La pena de muerte no aparece en ningún lugar.
La descentralización se impulsaría promoviendo a los gobiernos regionales y locales. La meta es que éstos manejen el 70 % del presupuesto nacional. También aparece la idea del “presupuesto participativo”, lo cual quiere decir que el empleo del presupuesto sea decidido con participación de la sociedad civil a nivel local. Está, asimismo, la propuesta de establecer “veedurías ciudadanas” encargadas de supervisar la calidad de la administración municipal (págs. 55-57).
En materia de derechos humanos, el Partido Nacionalista asume una clara posición a favor de las víctimas. Respalda el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación y plantea el pago de reparaciones a las víctimas de la violencia. Además, se pronuncia a favor de una “investigación exhaustiva” para los casos de violaciones de derechos humanos (págs. 58-59).
La reforma de las Fuerzas Armadas (págs. 59-60), las leyes laborales (60-61), la promoción del empleo (62-63), la reforma de la educación (65-68), los servicios de salud (69-70) y la asistencia social (72-74) son los temas que se tocan en la parte final de plan de gobierno. Hay un claro énfasis a favor de la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, y también a favor de las diversas culturas del Perú.
Por ejemplo, el plan propone que la educación escolar sea en la lengua materna, pero posteriormente complementada por el español y el inglés. De modo que se puede hablar - más que de un enfoque meramente multicultural - de un enfoque intercultural que busca la integración en medio de la diversidad. En cuanto a la salud, el partido de Ollanta Humala promete el “acceso universal” a los servicios básicos de salud a través de un seguro para todos los ciudadanos, pero no explica cómo financiará ese seguro.
En síntesis, el plan de gobierno del Partido Nacionalista busca la continuidad en materia de política económica y libre mercado. La única excepción es con respecto a los servicios de infraestructura básica (puertos, agua, luz, gas) donde se apunta hacia una intervención estatal y privada sin descartar la inversión extranjera. Por otro lado, el plan promete fuertes inversiones estatales, sobre todo con respecto a la agricultura, pero no precisa de dónde ha de salir ese dinero.
Hay una clara posición a favor de los derechos humanos y, consecuentemente, a favor de la igualdad de todos los ciudadanos sin distinción de color de piel o género.
El líneas generales, el plan es coherente y en parte detallado, tocando todos los temas importantes en la agenda del país, aunque muchas veces de manera superficial y sin explicar el cómo.
¿Es éste el Ollanta Humala verdadero y definitivo - o se trata, más bien, de una instantánea? ¿El plan es sincero o responde solamente a las necesidades del momento, a un cambio de imagen temporal? El plan, por supuesto, no contiene las respuestas a estas preguntas. Pero sí nos obliga a tomar a este candidato y a su partido en serio. En otras palabras, nos obliga a evaluar las declaraciones de Humala y sus candidatos y juzgar, a partir de ahí, si ellos también están tomando en serio su plan de gobierno. Hasta ahora, esas declaraciones han sido bastante ambiguas (ver, como ejemplo, el párrafo 14 de este artículo).
Por Evaristo Pentierra
Para ver el Plan de Gobierno del Partido Nacionalista. ir a:
www.partidonacionalistaperuano.net/propuestas/plan-de-gobierno-2011-2016.pdf

Con esto, cumplo con exponerles los principales lineamientos políticos de los candidatos a la presidencia del Perú.  Siguen datos para la votación.
Restricciones antes de las Votaciones:
Existen diversas restricciones que rigen antes, durante y después del día de votación, aqui le informamos cuales.

PROHIBICIONES ELECCIONES PERU 2011
La difusión de encuestas y proyecciones sobre intención de voto después del domingo anterior al acto electoral. Art. 191 LOE
00:00 horas del 04/04/2011-16:00 horas del 10/04/2011
BEBIDAS ALCOHÓLICAS
El expendio de bebidas alcohólicas desde 48 horas antes hasta las 12:00 horas del día siguiente al acto electoral. Art. 351 LOE
00:00 horas del 08/04/2011 -12:00 horas del 11/04/2011
MITINES
Reuniones o manifestaciones públicas de carácter político (mítines). Art. 190 LOE
00:00 horas del 08/04/2011
PROPAGANDA POLÍTICA
Toda clase de propaganda política desde 24 horas antes del acto electoral. Art. 190 LOE
00:00 horas del 09/04/2011
DETENCIÓN DE ELECTORES
La detención indebida de electores desde 24 horas antes del acto electoral, salvo caso de flagrante delito. Art. 343 LOE
00:00 horas del 09/04/2011-10/04/2011
DETENCIÓN DE MIEMBROS DE MESA
La detención indebida de miembros de mesa y personeros desde 24 horas antes hasta 24 horas después del día del acto electoral , salvo caso de flagrante delito. Art. 342 LOE
00:00 horas del 09/04/2011-11/04/2011
ARMAS
Que electores porten armas desde un día antes hasta un día después de sufragio. Art. 352 LOE
00:00 horas del 09/04/2011-11/04/2011
ESPECTÁCULOS
Durante las horas en que se realizan las elecciones
1.- Realizar espectáculos populares al aire libre y en recintos cerrados.
2.- Realizar funciones cinematográficas y teatrales.
3.- Reuniones públicas de ninguna clase.
Art. 349 LOE
08:00 horas del 10/04/2011-16:00 horas del 10/04/2011
OFICIOS RELIGIOSOS
Realizar actividades religiosas durante las horas en que se realizan las elecciones. Art. 350 LOE
08:00 horas del 10/04/2011 -16:00 horas del 10/04/2011
CONCENTRACIONES
Las reuniones de electores en un radio menor de 100 metros de las mesas de sufragio durante las horas en que se realizan las elecciones. Art. 357 LOE
8:00 HORAS DEL 10/04/2011-16:00 HORAS DEL 10/04/2011
VARIAS CONCENTRACIONES
Realizar simultáneamente más de una manifestación en lugares públicos de una misma ciudad, salvo que se realicen en sectores separados por más de 1 km de distancia y con la autorización correspondiente. Art. 359 LOE
PROCESO ELECTORAl FUERZAS ARMADAS
La participación de los miembros de las FFAA o PNP vistiendo uniforme en manifestaciones o actos de carácter político (en retiro o disponibilidad) Art. 353; Art. 382 Inc. a) LOE
PROCESO ELECTORAL IGLESIA
Participación de los miembros del clero regular o secular de cualquier credo o creencia, en manifestaciones políticas vistiendo sotana o hábito.
Art. 354 LOE
PROCESO ELECTORAL DERECHO DEL SUFRAGIO
Impedir, coactar, o perturbar la libertad de sufragio. Art. 345 LOE

Documento Nacional de Identidad (DNI)
Los peruanos deberán asistir a las votaciones portando su Documento Nacional de Identidad:
Los peruanos podrán votar en los próximos comicios generales del 10 de abril con su Documento Nacional de Identidad (DNI) caducos o por caducar, según dispuso el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).

Ante la preocupación ciudadana referida al ejercicio de su derecho a voto, Reniec prorrogó de forma excepcional la vigencia de los DNI, según la Resolución Jefatural 137-2011, dispuesta por el titular de esa entidad, Jorge Yrrivarren.
La prórroga solo surtirá efecto para el ejercicio del derecho constitucional al sufragio. Además, se dispuso poner en conocimiento del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) el texto de la citada resolución.
En este sentido, luego del proceso electoral, se exhorta a los ciudadanos a actualizar su documento de identidad, según lo exige la ley para permitir la plena identificación de las personas con datos vigentes y que brinden la seguridad necesaria.
Los cambios de dirección domiciliaria o de otros datos del DNI ya no pueden ser tramitados al momento de la renovación de ese documento, pues el padrón electoral (registro de votantes) fue cerrado el 11 de diciembre de 2010.
Estos trámites se podrán realizar hasta después de la entrega de los resultados oficiales de las elecciones generales de 2011.
Para cualquier consulta o duda, el Reniec recordó a la ciudadanía que puede comunicarse con la línea gratuita Aló Reniec 0800-11040, que atiende de lunes a sábados de 08.30 a 17.00 horas, y en las siete agencias de Lima de lunes a viernes de 08.30 a 19.00 horas y los sábados de 08.30 a 17.00 horas.






























Thursday, April 7, 2011

Nuestra Situación Socioeconómica en el Perú




Situación Socio-económica Peruana:
A sólo cuatro días de las elecciones presidenciales en el Perú, se presenta todavía una tremenda incertidumbre dentro de la población acerca del mejor candidato a escoger para lograr una continuidad en el excelente crecimiento económico del pais, que se ha ido incrementando contínuamente desde hace 10 años y es considerado como el más alto en Latinoamérica y en el mundo... Buscando además alcanzar el beneficio social de toda la población.
Según el ScotiaBank, para fin de año se habrá logrado un superavit fiscal de 5 años, en un período de 7 años; algo nunca logrado antes en la historia del Perú.
Según PrecioOro.com,  Con el aumento del precio de las "commodities"(productos cuyos precios tiene precio único en el mercado y que fluctúan según la demanda internacional), China se convertiría en el posible primer socio comercial del Perú. Las exportaciones a China suman 18% y las dirigidas a EEUU, el 16%.  Las principales exportaciones a China están concentradas en la minería (82%) y Pesquería (17%). 
Según la revista Coyuntura Económica, el mayor crecimiento se ha dado en los sectores Hidrocarburos (22.5%), Pesca (21.8%) y Construcción  (11.% total y 30% en Lima).
Según la revista The Economist, en su último número, el éxito financiero del gobierno se debe a una combinación del factor suerte (con el boom en los últimos años, del precio de los minerales que exporta el Perú al mundo (primer exportador de plata, segundo de cobre y zinc y sexto en oro)) con las políticas seguidas en los 3  pasados regimenes, referentes a una serie de políticas acertadas; como la estabilización de la moneda, el rigor fiscal, la inversión extranjera y la apertura comercial. Sin embargo, dice que un factor que le ha costado la popularidad a García, es que en su plan económico no se ha contemplado la faceta social y la inversión en programas que beneficien a los desposeídos.  La democracia está amenazada por partidos fragmentados y débiles.
 Como ya se dijo, según el Banco Central de Reserva, se ha previsto un crecimiento económico  para el 2011 de 7% y una inflación de las más bajas de Latinoamérica... 2.7% (China tiene un crecimiento de 9.2, pero 4.3% de inflación, y EEUU tiene un crecimiento de 3.2, pero una inflación de 1.7%), y a pesar de haberse reducido la tasa de pobreza de 49% en el 2004 a 35% en la actualidad, todavía ésta continúa alta y se han producido una serie de tensiones sociales. Todavía tres de cada diez peruanos vive en condiciones de pobreza.
La desnutrición de nuestra población con mayor potencial para el desarrollo futuro de nuestro país, los niños menores de 5 años, según las cifras más recientes que nos da el INEI (2009) ha sido de 18.3%; presentándose desigualdades tajantes entre las diferentes regiones, debido a la desigualdad de ingresos y servicios a la población de cada una de ellas. Así, se presentan cifras escalofriantes como del 30% en la Sierra y 22.2% en la Selva.  En Lima, ésta ascendía a 4.8%, y en el resto de la Costa, a 8.3%.  66% de la población total está desnutrida.
Existe poca cobertura de las redes de agua y desagüe. EPSA y SEDAPAL pierden más del 30% del agua que producen. Sólo se trata un 25% de las aguas servidas. Asimismo, la electrificación, especialmente en las zonas rurales, es deficiente.
El gasto en Salud ha venido disminuyendo desde el 2002. Sólo 45%  de la población tiene acceso a los servicios de salud y la cobertura médica nacional es muy deficiente.
La mortalidad materno- infantil es de 20 por cada mil niños nacidos vivos.
Lima es la ciudad más contaminada de América, debido a las diversas actividades extractivas ilegales y al tratamiento inadecuado de la basura. Esto produce el incremento de las enfermedades respiratorias y gastrointestinales.
En lo que se refiere a Educación, existe una baja calidad de los servicios otorgados, agravándose esto en las zonas rurales y más alejadas del país.  En este campo, la inversión privada duplica la inversión pública. Por otro lado, existe poca educación tecnológica y uan sobrecarga de estudiantes universitarios egresados que no consiguen puestos de trabajo fácilmente.
Sólo 35% de la población económicamente activa tienen empleo y acceden a la  pensión de jubilación y al Seguro Social; lo cual está relacionado con los elevados costos de planillas y con la baja capacidad de ahorro.  Entre el año 2007 y el 2009 (últimas cifras que proporciona el INEI, hubo un incremento total de sólo un millón de asegurados.  Entre las personas que tienen empleo, 50% están adecuadamente empleados, y los  subempleados representan el 28.5%.  98% de las empresas tienen la categoría de PYMES (pequeña y mediana empresa), y concentran la mayor parte de los empleos. La baja productividad de aquellas impide su conexión con los mercados y el  incremento de la oferta de trabajo.
Según el INEI, el índice de precios al consumidor en Lima se ha incrementado entre Enero y Marzo de este año 1.48%, siendo el grupo de consumo de alimentos y bebidas, el que más creció. Sin embargo, bajaron los precios de transportes y comunicaciones y el de alquiler de vivendas, los combustibles y la electricidad. En provincias, 18 ciudades del país presentaron tasas inferiores de este incremento...  1%.
La concentracion poblacional ha dado lugar a invasiones, a la propiedad informal, a los traficantes de terrenos, a una titulación lenta de aquellos; lo cual unido a la burocracia en apurar los trámites,empeora la situación de la vivienda...en especial en las grandes ciudades...en Lima, en especial, debido al desplazamiento poblacional por la mayor concentración de servicios en esta ciudad.
Por otro lado, existe un caos y abuso en las zonas urbanas de las invasiones. El Estado mantiene el monopolio de la fuerza y control de la violencia en el país. La delincuencia organizada amenaza la seguridad ciudadana.  En las zonas deprimidas de la ciudad, ni los organismos encargados de imponer el orden público, se atreven a controlarlos.
A nivel Estatal, existe una corrupción en la administración de justicia.  La democracia es débil y autoritaria o corrupta a nivel de funcionarios estatales.
Los bajos sueldos afectan la capacidad operativa de las insuficientes fuerzas policiales y propician la corrupción de aquellos.
El nacotráfico y terrorismo, siguen siendo problemas latentes en gran parte del país. El Informe Anual de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), dependiente de la ONU, señaló que el Perú podría desplazar a Colombia como la nación con el mayor número de plantíos de coca en el mundo en caso de que la tendencia continúe como hasta ahora. Perú produce aproximadamente 59 mil hectáreas de hoja de coca al año, pero no todos esos cultivos llegan a ser procesados como cocaína.
El proceso de descentralización está incompleto, y existe una desarticulación geográfica, económica y demográfica del país. Existe una duplicidad e intromisión funcional en la capacidad del gasto de las regiones.
Debido a problemas de contaminación ambiental, más de 100 comunidades se han organizado para detener los grandes proyectos mineros o petroleros de las compañías extranjeras.
Actualmente, la subida de Ollanta Humala en las encuestas, ha propiciado la venta de acciones en la bolsa...
Sin embargo,la Bolsa de Valores de Lima (BVL) presentó indicadores positivos al cierre de la sesión de hoy impulsada por el buen desempeño de las acciones de empresas mineras e industriales.
El Indice General de la BVL, el más representativo de la bolsa local, subió hoy 1.24 por ciento al pasar de 21,179 a 21,441 puntos. El dólar se cotizó a 2.81 soles.

A continuación, ofrezco un artículo del blog preciodolar.com, que explica cómo nos favorece esta cotización en el mercado:

Precio del dólar en Peru

En el último lustro la economía de Perú parece que ha pasado por una de las mejores etapas que se recuerda en su historia más reciente. Sin duda el precio del dolar hoy en Perú está favoreciendo el crecimiento económico del país, y los últimos estudios auguran que podría superar una tasa del siete por ciento.
El precio del dolar en Peru está últimamente rondando los 2.840 soles, una cifra que claramente favorece la buena marcha de la economía del país. Según el Ministerio de Economía y Finanzas de Perú (MEF), sus objetivos a corto y medio plazo serán mantener las altas tasas de expansión para reducir la pobreza y favorecer la creación de empleo. En recientes declaraciones del ministro de economía Ismael Benavides, parece que lo prioritario ahora es mantener la economía del país creciendo a grandes tasas, pero de forma continuada. Con esto, el precio dolar hoy en Peru está inclinando la balanza favorablemente a la economía nacional.
Pese a las buenas cifras cosechadas en estos últimos años, el precio del dolar hoy en Peru sigue fluctuando debido a la situación del marco económico internacional de incertidumbre, donde un alto porcentaje de países a nivel global aún siguen luchando contra la crisis o desaceleraciones de sus economías.
Aún así, el ministro Benavides a finales del año pasado ha llegado a afirmar que como el Producto Interior Bruto del país llegó a crecer hasta un ocho por ciento, en la primera mitad de este año auguró un crecimiento a tasas por encima de lo previsto por el Marco Macroeconómico Multianual, el famoso MMM. No podrían haber sido más acertadas dichas predicciones, puesto que junto con un precio dolar en Peru bastante regular en las últimas semanas, la economía nacional comenzó el año 2011 con muy buen pie.
Las últimas cifras conocidas revelan que sectores como el de la construcción están aprovechando la nueva inyección de entrada de dinero gracias al estado del precio del dolar hoy en Peru, algo que han sabido aprovechar las grandes multinacionales constructoras y están favoreciendo el desarrollo de la industria del país. También el sector de comercio presenta un ritmo favorable y positivo que está visiblemente influido por el buen estado de la economía del país.
Por su parte, como se esperaba, sectores como el de la minería o el de la pesca y también el de la manufactura han continuado creciendo a un ritmo bueno en los últimos meses, sin duda apoyados por el actual estado del precio dolar hoy en Peru y que está ayudando a que los planes del ministerio de economía para este año en el país estén siendo muy acertados, así como las predicciones realizadas por el ministro meses antes; un gran momento para el país y para la buena marcha de su economía."El plan de gobierno del candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, no solo debería preocupar a las empresas e inversionistas, sino también a las personas que cuentan con terrenos, casas o cualquier construcción.

En el capítulo ‘La reforma tributaria’ de dicho documento, el aspirante presidencial plantea elevar el impuesto predial “hasta llevarlo a valor de mercado”. Señala que la medida es necesaria porque la recaudación por este concepto solo llega al 0.2% del PBI.
Asimismo, Humala habla de restituir el impuesto a la herencia “a partir de cierto nivel cuya fijación debe hacerse con equidad”. Además, de llegar este partido al poder, buscarán “ampliar la base tributaria del impuesto vehicular extendiendo el impuesto a vehículos con más de tres años de antigüedad”.
El programa confirma que se aplicará un impuesto a las sobreganancias mineras de entre 40% y 45% de las utilidades, y se “revisarán y eliminarán”, mediante negociaciones, los contratos de estabilidad tributaria. La tasa impositiva para las empresas que tienen estos acuerdos pasaría de 5% a 7%.
CONTROL DEL DÓLAR. Humala plantea un régimen cambiario de flotación administrada que, en la práctica, significa controlar el precio del dólar, como ocurre en Argentina, bajo el argumento de dar predictibilidad al mercado. “Para asegurar un tipo de cambio estable y competitivo, el control debe estar acompañado de intervenciones esterilizadas en el mercado”, señala Gana Perú."

Wednesday, April 6, 2011

La Cantuta En la Boca del Diablo:

Les ofrezco el documental sobre la investigación de los crímenes cometidos por un grupo paramilitar del Ejército Peruano, en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle de la  Cantuta en el año 1992,  durante el gobierno del entónces presidente de la república del Perú, Alberto Fujimori.
En el diario La República, también se ha publicado el siguiente comentario que considero aclaratorio de la situación que se produjo por aquel tiempo y que se constituyó en causa principal del juicio y apresamiento del ex-presidente, años despúés.


Documental sobre La Cantuta es oportuno y certero, opina fiscal supremo José Peláez

Fiscal de juicio a Fujimori. Resalta su difusión al cumplirse 19 años del autogolpe. Magistrado reconoció que la prensa sirvió la mesa al Ministerio Público en la investigación del caso y resaltó el papel de los fiscales corajudos.

Elizabeth Prado y Jonathan Castro

Al mediodía de ayer, el fiscal supremo José Peláez Bardales había terminado de ver el DVD del documental La Cantuta en la Boca del Diablo, de dos horas de duración, en compañía de otros magistrados del Ministerio Público.
“Los periodistas de la revista Sí –afirmó refiriéndose a la investigación de prensa que es el eje del filme– no salieron de frente a difundir la noticia, sino que realizaron una investigación previa”.
“Esta indagación no se podía hacer desde la esfera oficial ni desde el Ministerio Público, que en esos tiempos ya estaba tomado por la fiscal de la Nación (Blanca Nélida Colán)”, recordó.
En esas circunstancias, dijo, la prensa actuó junto a los congresistas que habían recibido información de la persona que vio cómo enterraron y quemaron los cadáveres en Cieneguilla. “Es decir, los periodistas habían servido la mesa y el Ministerio Público solo tenía que tomar los cubiertos”, anotó.

Coraje fiscal
Peláez reivindicó el rol de los fiscales que entonces acogieron la denuncia de los periodistas e iniciaron la investigación de las fosas clandestinas donde habían sido ocultados los restos del profesor y los nueve estudiantes de La Cantuta.
“Hubo fiscales muy valientes que se sobrepusieron a cualquier tipo de amenaza y supieron anteponer el deber de su institución”, evocó.

Juicio a Fujimori
En relación con el posterior juicio a Alberto Fujimori, Peláez dijo que la Fiscalía estuvo a la altura.
“Con Avelino Guillén y otros jóvenes fiscales tuvimos la brillante idea de sumergirnos en las informaciones periodísticas de la época. Destacamos a una persona a la Biblioteca Nacional para que vaya a recoger la información periodística desde la fecha del autogolpe hasta los hechos de 1993”, recordó.
Toda esa información fue aportada como elemento probatorio contra el grupo Colina, el SIN (Servicio de Inteligencia Nacional), la DINTE (Dirección de Inteligencia del Ejército), SIE (Servicio de Inteligencia del Ejército) y la propia presidencia de la República.

Pease y Cáceres
El fiscal supremo contó que parte de las declaraciones de los congresistas Róger Cáceres Velásquez y Henry Pease García, emitidas en el proceso investigatorio que llevó a cabo el Congreso en 1993, fueron recogidas y presentadas como elementos probatorios en el juicio al ex presidente Alberto Fujimori.
“Estos señores congresistas habían denunciado hechos gravísimos ante el Congreso. Pero la mayoría fujimorista acallaba esas voces y, por el contrario, respondían con actos de impunidad”.
Mencionó como ejemplos de esas actitudes la salida de los tanques y las amenazas que el general Hermoza Ríos hizo en el pleno del Congreso, aduciendo que eran terroristas los que lo acusaban.

Protagonistas dan su versión en vida
El fiscal José Peláez consideró muy importante la distribución de este documental. “Ahora cumplimos 19 años del autogolpe que el 5 de abril dio Alberto Fujimori para inaugurar una etapa triste en la historia del país”. Agregó que “nosotros los jóvenes del 68 pensábamos que los golpes de Estado ya no se darían, pero vimos que se producía una nueva forma de cortar las instituciones”.
“Yo creo que la publicación de este documental es espontánea y no tiene ninguna intencionalidad más allá de dar a conocer a la opinión pública lo que existió en ese entonces: un destacamento militar manejado por las altas esferas del poder que realizó una guerra clandestina”, señaló.
Peláez Bardales resaltó que el documental rescata la versión en vida de muchos testigos que en su oportunidad contribuyeron a esclarecer el crimen de La Cantuta.
He aquí el documental en su integridad.  Este tiene una duración aproximada de dos horas y es bastante impactante.

Tuesday, April 5, 2011

Puntos de Vista



HUMALA TAMBIEN TIENE SU PAPI:




















La personalidad de Humala en el 2006...habrá cambiado?

Es la ideología de la familia Humala...
La joven universitaria Serenella Nagore, de padre español y de madre peruana, entrevistó en París al autodenominado 'Tigre de los Andes', en momentos en que todavía no se perfilaba su factibilidad política de intentar candidatear ni era conocido, salvo por sus víctimas de Madre Mía.
Aquí la trascripción de la entrevista, (SIC).

PATRIE OU MORT : LES NÉOGAUCHISMES SUDAMERICAINES
Paris, puf 2002, 32-36.

Serenella Nagore: Comandante, cuéntenos usted acerca de su formación personal.
H: Yo soy más un hombre de acción, no un tipo de esos especulativos, que se les pasea el alma mirando las musarañas. Como lo dije, yo actúo primero, la reflexión viene después.
Y siempre, los otros al final dicen: pasu machu. ¿Usted entiende eso? ¿El pasu machu?
Serenella Nagore: Sí, más o menos, es andino, ¿no?
H: En efecto, es la expresión del que se admira ante las proezas realizadas por otro.
Pasu machu, qué grande, qué fuerte, qué valiente, qué audaz.
Lo que hay que hacer en el Perú es restaurar la cultura del pasu machu.
Que se nos admire, que se nos respete. Por eso yo primero actúo, la reflexión es para los políticos y para la prensa, que maquillan los hechos de los grandes hombres, Bolívar, Cáceres, Velasco, y por último Fujimori en sus comienzos que defenestró de manera ejemplar al zanganismo político, a los chupasangre, a los comechados.
Serenella Nagore: ¿Qué quiere decir comechado ? ¿Podría explicárnoslo?
H: Comechado es eso, el que come echado, así como un árabe, vive tirado panza arriba y todo lo hace echado. Por definición, el costeño es el comechado, todo sibarita y afeminado, que no sabe lo que es el hambre y el frío.
Por eso es que yo propugno una renovación total del GEP (Glorioso Ejército Peruano). La instrucción tiene que regir el cuartel y se manifiesta en la disciplina, en el sacrificio. Nuestros soldados son valientes, pero lo que los malogra moralmente es el clima de la costa, es el pendejismo, la liviandad, los pastrulos, todas esas cosas. Con esos males hay que acabar de raíz.
Serenella Nagore: Pero no nos ha contado acerca de su formación.
H: Mi formación es algo que no termina. Nadie forma sin ser formado él mismo.
Yo lo que puedo decir es que todo se lo debo a mi padre, que fue mi único maestro, mi único modelo, la única autoridad que conozco y reconozco. Mi padre nos enseñó la disciplina, nos enseñó la dureza.
Le prohibió a nuestra madre que nos acariñase a los niños, para que aprendiéramos a ser bien machos, bien firmes, constantes. El pensaba, ahora no, porque con la edad uno se suaviza, él pensaba que si en las familias peruanas hubiera más disciplina, no seríamos tan huevas tristes que nos dejamos pisar por los chilenos.
Es la verdad, señorita, yo pienso que los peruanos necesitan una carajeada bien dada, meterlos a todos sin excepción al cuartel, militarizar la familia.
Serenella Nagore: Pero en el Perú las familias son en su mayoría semifamilias, piense usted en el porcentaje altísimo de madres solteras.
H: Yo lo sé, pero por eso mismo, obligar a los hombres a reconocer a sus cachorros de inmediato, y a las mujeres, cinturón de castidad hasta el matrimonio. Es un escándalo que ninguna llegue 'pita' al matrimonio, llegan con la mercadería estropeada o baboseada. Por eso es que el hombre se va. Mi madre les decía a mis hermanas: los hombres con las mañosas se divierten, con las decentes se casan.
Serenella Nagore: Pero eso significaría un control mayor en áreas íntimas, personales, restricciones.
H: Esa es la traba de la Constitución y la sensiblería politicosa. Las cosas hay que hacerlas bien claras. Como en Esparta, si el Perú quiere la hegemonía, si el Perú quiere dejar de pisar huevos y navegar en la miseria, hay que ajustar la correa. No me gusta ponerme como modelo, pero mire usted no más a mi familia, a fuerza de disciplina y esfuerzo en el curso de una generación nos hemos levantado. Así es. Y es posible que el Perú de la misma manera se levante.
Pero eso sólo es posible mediante la primacía del GEP (ejército).
Serenella Nagore: ¿No es algo que nos lleva a repetir la experiencia de Mussolini?.
H: El error de Mussolini fue Alemania. Si no se hubiera metido con el loco de Hitler, hoy Italia sería potencia. Mussolini acabó con la mafia, acabó con la corrupción, con la locura parlamentaria y con el librepensamiento francmasón y cucufato.
Mussolini inauguró una nueva época en la historia de Italia, y habría sido un Segundo Imperio Romano si los nazis no se lo llevan abajo, porque fue culpa de Hitler todo eso. De Hitler y de los Estados Unidos, que le dieron con todo a la península itálica. Esa devastación debilitó a Italia. Y es que Estados Unidos no permite que nadie se levante con dignidad.
Mire si no a Cuba, ahí no más les quebró el espinazo. Son como cincuenta buitres acechando al cadáver. Y eso no es justo. Esa no fue la idea de Bolívar, que nos advirtió claramente, pero nosotros tenemos la culpa de ser las víctimas de la historia.
Serenella Nagore: Pero Bolívar se comportó de manera autoritaria en el Perú.
H: ¿Y qué iba a hacer, señorita? Por un lado estaban los criollos que jodían y querían permanecer con sus privilegios, por otro lado, una masa ignorante y pobrísima. Con eso no se puede hacer nada, por eso él quiso ordenar las cosas, como un nuevo Pachacútec, el quiso ordenar los Andes, pero no se lo permitieron.
Ya desde esa época los ingleses se compraron a los ricos del Perú para que expulsaran a Bolívar, al que les dio la libertad.

Serenella Nagore: ¿Quiere usted decir que los peruanos son ingratos?.
H: Sí, ahora que usted lo dice, sí. No se acuerdan del que les dio la libertad, escupen en la mano que les da de comer. Si no, yo no me explicaría por qué hay tanto aprista en el Perú. ¿Será porque son brutos? No, es que son rastreros, es que son comechados.
Todo el norte del Perú, toda la costa norte, son unos apristas comechados sin seso. Es porque son costeños, gente muelle, vagos, pastrulos, indefinidos sexualmente.
Serenella Nagore: ¿Usted se definiría entonces como anti aprista?.
H: No, yo no me defino así no más. Es difícil definirse.
¿Podría usted definirse? No, es difícil.
Pero lo que sí puedo decir es que el Apra todavía no ha pagado por los crímenes cometidos contra el Ejército y contra la población durante la represión de Sendero Luminoso. Ahí no más hay una Comisión tratando de echarle tierrita al asunto, pero la verdad es que el Apra va a pagar muy caro.
Todo sale a flote, nos decía mi padre, y esa verdad se me ha quedado grabado. Toda la suciedad (cambiado) del APRA saldrá a relucir.
Serenella Nagore: ¿Y la de Fujimori?.
H: Mire, yo no soy fujimorista, nunca lo he sido, si mal no recuerdo. Yo sólo tenía amor por mi tropa, y en esa época no me interesaba la política. Sólo quería saber si mis clases y subordinados tenían su rancho, si les daban franco o la propina era suficiente para sus necesidades inmediatas. Pero aun en medio de ese amor que me consumía por la tropa, yo me di cuenta de Fujimori: este hombre, es un hombre. Y lo único que yo lamentaba, era que Fujimori no fuera peruano, sino así como quien dice, un chino.
Pero por lo demás, bien hecho, carajo. Enderezó la economía, puso en vereda a los leguleyos, defendió al país contra el enemigo. Yo por eso, no soy su partidario, pero como hombre, lo respeto. Y todos los peruanos también debieran hacerlo, ¿o ya se han olvidado cómo quedó el Perú después del Apra? Una mierda, con perdón de la palabra, no había ni uniformes para el generalazgo, y eso no es posible, ni balas teníamos.
Serenella Nagore: ¿Entonces usted es un anti aprista?.
H: No, señorita, yo no me defino por odios o negaciones. Yo soy peruanófilo, yo soy Bolognesi, yo soy Cáceres, yo soy Cuenta conmigo Perú, cuenta conmigo. Pero si tanto insiste, se lo digo, lo que hizo el gobierno de Alan, con sus ministros de saqueo y latrocinio, Vásquez Bazán al que le decíamos ojitos lindos, Salinas, toda esa gente, es razón suficiente para que les hagamos consejo de guerra y los fusilemos con familia y todo.
Yo si alguna vez llego al poder por vía democrática, será una de las primeras medidas que tome, como carácter simbólico: así terminan los rateros, carajo.
Y para que la gente de mi gobierno sepa que yo no ando así a la hueva, gallina que come huevo, aunque le quemes el pico, así que de una vez, de frente al calabozo.
Serenella Nagore: Pero algo así se prestaría al abuso.
H: No, porque allí estaré yo vigilante.
Serenella Nagore: Eso significaría la disolución del Poder Judicial?.
H: Disolución, disolución, no. Lo que hay que hacer es poner las cosas en su sitio. Y eso va a través del duro cuestionamiento de la institución.
Fíjese usted no más en lo efectivo que funciona un tribunal castrense, en un dos por tres un consejo de guerra, listo.
Por gusto tenemos las cárceles llenas, los procesos demorándose una eternidad. Para criminal de bala y cuchillo, por violador y secuestro: la pena de muerte. Eso soluciona el asunto en tres meses. Y ya no tenemos el problema de mantener a tanto zángano malnacido en las cárceles.
Una solución intermedia, para los condenados por delitos medianos, es trabajos forzados.
Serenella Nagore: ¿Esa no sería una forma subrepticia de introducir la esclavitud en el Perú?.
H: Usted dígame, ¿quién es libre? El trabajo os hará libres, esa es mi divisa.
Serenella Nagore: Hay quien afirma que usted quiere reinstalar el Imperio Incaico. ¿Es eso cierto?.
H: ¿Y por qué no?
Está probado que los peruanos nunca han sido tan felices como antes de la llegada de Pizarro. Hay que reinstaurar el imperio del agro, y la regla de nuestro antepasados : ama sua, ama llulla, ama quella, no seas ladrón, no seas mentiroso, no seas ocioso. Y quien atente contra estos principios, mano dura.
Serenella Nagore: ¿En el caso que estuviera en su poder decidirlo, el español seguiría siendo la lengua oficial del Perú?.
H: De ninguna manera. El quechua, para confundir al enemigo, para desinformarlo. Yo no recurriré a ningún senado, sino a un consejo de antiguos, de Yayas, extraídos de la realidad comunera, para que me asesoren en las decisiones que competen al Perú profundo.
Serenella Nagore: ¿Con sueldo asignado del Estado?.
H: ¿Usted qué cree, señorita? Ustedes, los occidentales, me hacen acordar al afrancesado de Vargas Llosa, que todo lo ve dólar. ¿Usted piensa que ese Consejo de Yayas va a recibir un sueldazo en dólares? Manan, señorita. Ellos con servir a la patria y sus hojitas de coca, contentos no más. Así es, nispa.
Serenella Nagore: Pero eso sería el retroceso económico a una etapa pre mercantilista, a una economía del trueque.
H: Precisamente ése es uno de mi grandes objetivos, señorita. El dinero lo ensucia todo. Eso lo supieron bien los españoles, que adrede contaminaron la pureza del Incario.
Serenella Nagore: Eso quiere decir que los grupos de poder económico tendrían los días contados.
H: No. Se los expropiará, claro, para hacer justicia a los trabajadores y campesinos explotados durante siglos de siglos, en una especie de desagravio cultural, de revancha para apagar los resentimientos y rencores que tienen en vilo al Perú desde que es Perú.
Pero su infraestructura productiva debe servirnos para aumentar el volumen de las exportaciones.
Si el Perú quiere armarse, nadie le va a cambiar un portaaviones por diez toneladas de cobre ni de cocaína, tiene que ser un pago en dólares contantes y sonantes.
En la primera etapa de mi gobierno es necesario consolidar el ejército y la infraestructura bélica, instalación de radares, compra de aviones, modernización antiaérea total. Una vez que haya pasado esta etapa, que calculo entre cinco y diez años, viene lo que he decidido llamar la Reinstauración de los Cuatro Suyos.
Por favor, no se confunda con la Marcha de los Cuatro Suyos, de la "llama" ésa que hoy por hoy nos gobierna. La reinstauración de los cuatro suyos implica la recuperación del Collasuyo, que iba hasta Tucumán en Argentina y el río Maule en Chile, Bolivia incluida. Luego viene la reinstauración del Chinchaysuyo, que iba hasta el río Ancasmayo en el sur de la actual Colombia.
Serenella Nagore: Pero, ¿eso significa guerra contra todos los países sudamericanos? Además, ¿cree usted que el Brasil permanecería neutral ante tantas atrocidades.
H: Se ve que usted no conoce de historia, señorita. Vamos a hacer un tremendo pachacuti en el continente de América del Sur, lo que se dice tacu tacu. Un pacto de no agresión y un tratado de libre comercio suscrito entre el Reino Quechua del Perú y la Federación do Brasil es el primer paso antes de la operación Collasuyo.
Serenella Nagore: ¿Y usted cree que algo así es factible?.
H: Bolivia saludará el ingreso del Ejército Liberador Quechua con beneplácito.
Neutralizar Chile y Argentina es nuestro objetivo. Argentina ha demostrado ser inoperativa en los Andes. En lo que respecta a Chile, luego de una ola de atentados terroristas en Santiago y Valparaíso, el primer objetivo es recuperar el Apu Licáncabur para realizar ofrendas adeudadas. Solo la toma de Chuquicamata significaría la semiparalización de todo Chile. Y además liberaríamos al pueblo cautivo de los aimaras.
Serenella Nagore: Pero eso que usted nos describe se iguala a un apocalipsis.
H: En la cosmovisión andina, un apocalipsis precede a un nuevo renacer. Renacerá con brillo el Imperio del Tahuantinsuyo, firme y feliz por la fe.
Serenella Nagore: ¿Y en aspecto religioso?.
H: Fusilar a todos los curas, fusilar a Rafael Rey, a Dionisio Romero y a sus secuaces.

Serenella Nagore: ¿Se da usted cuenta de lo que está diciendo? Esto ya no es ideología, sino puro totalitarismo. No se puede decidir sobre la vida y la muerte de sus semejantes así no más, eso atenta contra la dignidad humana.
H: Señorita, perdone que le abra los ojos, pero así es la triste realidad. Los ricos atentan todo el tiempo contra la vida humana, y nadie se queja, porque son ricos, tienen lobby, la derecha siempre tiene plata.  ¿No se ha preguntado por qué?
Serenella Nagore: Pero la plata no compra electores, en materia democrática.
H: A Dios gracias, aunque con Dios o sin él, la derecha en América Latina ha muerto, ya no tiene nada que buscar. Ningún candidato de derechas tiene perspectiva, lo digo yo, sin equivocarme y sin hacer alarde de ello. Eso es lo que ha probado el actual presidente del Perú, mire semejante llama" que no más para despistar a los incautos se metió en política.
Yo no creo que de acá a dos o tres años Diez-Canseco tenga posibilidad, ni mucho menos que Castañeda ni Lourdes Flores.
Usted se imagina el chongo que sería una mujer gobernando un país de hombres?. Es imposible. Una mujer, a mi juicio, debe quedarse en casa, traer hijos al mundo y cuidar de la familia. Es por su bien.
Serenella Nagore: Algo así como la mujer de Alan García.
H: Algo así, pero ella, como madre, es un fracaso. Lo que necesitamos es mujeres que paran soldados, sólo futuros soldados.

Aldo Mariátegui:




"La confesión de Ulises "
La columna del director
Lima -
Para quienes no sabe quién es: Aldo (47 años) es nieto de José Carlos Mariátegui y un acervo crítico de la ïzquierda caviar" peruana...de la izquierda,en general.  Es abogado, politicólogo y periodista.  Ha sido considerado muy bueno en análisis económico y político, pero ha tenido muchos problemas y ha sido declarado enemigo de fascistas, rojos y tibios. Dice gustarle expresar lo que siente y denunciar lo que él considera incorrecto. Ha participado en el Programa televisivo "Sin Medias Tintas" de Frecuencia Latina.  Es director del Diario El Correo
Sigue su conversación con Ulises Humala.
Me informa mi asistente que Ulises Humala quiere conversar conmigo y, lleno de curiosidad, lo cito al diario. No tenía la menor idea de lo que quería tratar, así que le di la bienvenida, le ofrecí asiento y le dije que era todo oídos.
Ulises fue frontal, a la vena: "He venido aquí, señor Mariátegui, porque tengo la más profunda preocupación de que mi hermano salga elegido. Eso sería desastroso para el país, porque Ollanta va a ser un dictador, porque él sube a la Presidencia y se va a quedar en el poder por muchos años. Sólo saldría como Gadafi. Él es mesiánico, se siente predestinado para instaurar aquí el modelo chavista. Y nada lo va a detener. Yo lo conozco a fondo, es mi hermano. Sé como piensa, sé lo que planea".
Algo perplejo, le pregunté si estaba dispuesto a hacer públicas sus declaraciones. Me contestó que sí, que si bien Ollanta era su hermano, el país era mucho más importante.
Traje un reportero y un fotógrafo y Ulises, acompañado de una taza de té, comenzó a hablar mientras lo interrumpíamos esporádicamente para algunas precisiones. Pero el caballero tenía la foto muy clara. Lo que nos refirió fue escalofriante, mucho peor aún de lo que me imaginaba.
Si bien el lector podrá acudir a la página central para informarse a fondo, contaré algunas de estas cosas que escuché de primera mano. La verdad es que el gesto de este señor fue muy corajudo y muy patriota. Para él sería muy fácil callar y limitarse a gozar de las ventajas que le daría la vida si su hermano fuese elegido. O simplemente hacerse el indiferente, porque al fin y al cabo a él no le pasaría personalmente nada.
Ulises fue muy enfático en decirnos que su hermano no ha cambiado, que todo lo que hace últimamente es puro teatro para llegar al poder, que sigue con el polo rojo abajo porque sabe muy bien que como radical no saldría elegido.
Sostuvo que su hermano es definitivamente un chavista, un fascista marxistoide, un hombre que simpatiza profundamente con Chávez y su modelo venezolano. Agregó que Nadine es aún más radical que él, que ella es más leída y con un pensamiento izquierdista mucho más orgánico. Recalcó que ella influye mucho sobre él y que ambos son extremadamente ambiciosos. Que no le sorprendería que incluso apelasen al esquema sucesorio de los Kirchner.
Le preguntamos qué sucedería con las libertades públicas con Ollanta. Nos contestó que su hermano no tendría ningún empacho en pasar por encima de éstas para perpetuarse con su modelo chavista, que Ollanta no se hace problemas con eso, que es un militar ante todo, que sabe que el Congreso y la prensa se enfrentarían a su modelo totalitario y no le temblaría la mano para cerrarlos y perseguirlos. Nos contó que en la mentalidad castrense de Ollanta prima su esquema socialista sobre el respeto a las libertades, que éstas le son una molestia. Reiteró muchas veces que no hay que creer todo eso que promete ahora sobre respetar la democracia, porque esta democracia no significa nada para él; que, como buen militar y fascista, Ollanta cree que el Estado y sus políticas están por encima del individuo, que éste sólo debe obedecer sin chistar lo que se hace supuestamente por su bien. Que Ollanta siempre ha admirado mucho a Castro, tanto como a Chávez y Velasco.
También Ulises fue muy claro en cuanto al pensamiento económico de su hermano. Nos aseguró que aboliría el TLC con EE.UU. porque sencillamente no cree en ese tipo de comercio coordinado con los gringos, que él se iría al ALBA. Agregó que Ollanta conceptúa que la libre empresa debe subordinarse a lo que se decida desde el Estado, que los controles y la planificación compulsiva son válidos, que los problemas económicos en Venezuela se deben al sabotaje de los empresarios y los gringos, no a que ese modelo sea un desastre. También Ulises sostiene que esa ayuda brasileña a la campaña de Ollanta, a pesar de que la influencia venezolana es mayor, no es gratuita para nada y que quieren nuestra selva para sus proyectos de luz.
En fin, lean la central, que el tema ya queda en la conciencia y juicio de cada uno.

De http://www.votoinformado.pe/
PPK Advierte Ollanta Humala Promueve el ALBA con Hugo Chávez.

El candidato de la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), dijo hoy que su adversario Ollanta Humala y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, son promotores de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) e insistió en vincular a ambos.
“Parece que Chávez es el buen comandante y Ollanta (Humala) es el buen soldado, ¿quién manda a quién? yo no sé, hay que ver”, comentó.
Según PPK, el pacto del ALBA congrega a los presidentes que han cambiado sus normas y leyes para perpetuarse en el poder.
“Ellos promueven la ALBA, es una asociación de países de los cuales casi todos han cambiado sus constituciones para permitir que los presidentes permanezcan en sus puestos mucho más allá de lo que los votantes quieren”, argumentó.
Sin embargo, Kuczynski evitó pronunciarse sobre la presunta injerencia del jefe de Estado venezolano en el actual proceso electoral peruano y resaltó que será el pueblo peruano el que decidirá si existe o no esa influencia.
“Hay que dejar que los votantes del Perú decidan y la influencia de Venezuela existe o no y si es buena, yo no voy a opinar sobre eso” expresó.
En otro momento, reiteró que como peruano de nacimiento tiene el derecho de postular a cargos públicos y que los trámites en la Embajada de Estados Unidos para renunciar a su nacionalidad estadounidense concluyeron hace dos días.
“Soy peruano de nacimiento, tengo derecho a postular a cargos públicos como lo he hecho en el pasado. Los trámite en la embajada los concluí hace dos días y se acabó el tema”, aseguró.
En ese sentido, comentó que se toma con tranquilidad las denuncias en su contra sobre su presunta doble nacionalidad.
“Tranquilo, cada uno dice lo que quiere estamos en período electoral”, declaró en RPP desde Piura donde se encuentra en campaña proselitista.

Una caricatura regalona:




Una Opinión sesgada o un plan maquiavélico? Juzguen uds, pero voten lo que su conciencia les aconseje y no se dejen guiar por esquemas creados o cálculos en base a la manipulación de los diversos medios de comunicación! Lean a continuación:
Correo de la periodista Chichi Valenzuela:

Por si acaso no saben quién es: Cecilia  del Pilar Valenzuela Valencia (45 años y casada con Gilberto Hume) es directora del Programa "Mira Quién Habla" de Willax TV, que ahora se transmite por Cable Mágico.   En el año 1993 recibió el  premio Courage Award Internacional, por su reportaje sobre la Violación de los Derechos Humanos. En 1997, junto con Lourdes Flores, denunció la nacionalidad japonesa de Fujimori.  Desde 2003 ha trabajado en el programa de televisión abierta Ventana Indiscreta de Frecuencia Latina e investigó contínuamente a Perú Posible y a Alejandro Toledo y a su esposa.


¿SE HA DADO UD CUENTA QUE DE PRONTO LA CAMPAÑA ELECTORAL SE HA CONVERTIDO EN UNA PELÍCULA DE TERROR?.
¡Y RECIÉN VAMOS A VOTAR PARA LA PRIMERA VUELTA!.
ES EVIDENTE QUE ESTAMOS FRENTE A UNA ESTRATEGIA POLÍTICA BASADA EN LA MANIPULACIÓN. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE APOYAN A ALEJANDRO TOLEDO, Y QUE ESTÁN CONCENTRADOS EN UN SOLO GRUPO MEDIÁTICO (LOS MISMOS SON LOS DUEÑOS DE CASI TODOS LOS MEDIOS) ESTÁN JUGANDO A MANIPULAR A LOS ELECTORES A PARTIR DEL MIEDO; DEL MIEDO QUE INSPIRA OLLANTA HUMALA Y SUS PROPUESTAS ESTATISTAS.
SÍGAME EN ESTE BREVE RECUENTO:
EN LAS ÚLTIMAS DOS SEMANAS, LAS ENCUESTAS EMPEZARON A REGISTRAR LA CAÍDA, APARATOSA, DEL CANDIDATO ALEJANDRO TOLEDO. TOLEDO HA PERDIDO MÁS DE 10 PUNTOS EN 20 DÍAS.
MIENTRAS, EN PARALELO, REGISTRABAN LA SUBIDA DE: OLLANTA HUMALA, PARA LLEGAR A SU VERDADERO TECHO: 21, 22% UN QUINTO DEL ELECTORADO.
Y DE PPK QUIEN A PASO DE CANGURO, Ó DE CUY, CRECIÓ DE 4 SEGÚN UNAS ENCUESTAS Ó DE 6 SEGÚN OTRAS, A 17.5 SEGÚN UNAS Ó A 15 SEGÚN OTRAS.  ESTE SUCESO, LA RAPIDÍSIMA SUBIDADA DE PPK, SACÓ DE CUADRO A LA ORQUESTA Y AL CORO MEDIÁTICO QUE ACOMPAÑAN A TOLEDO DESDE QUE ÉSTE VOLVIÓ AL PERÚ EN AGOSTO PASADO.
¡ASÍ ES PUES, PARA QUÉ NOS VAMOS A ENGAÑAR! ESA PRENSA, LA GRANDAZA, ASUSTADA POR EL BAJÓN DE TOLEDO. (¡QUÉ COSA! ELLOS HABÍAN HECHO LO IMPOSIBLE PARA DESHACER LA IMAGEN DE CASTAÑEDA Y AHORA PPK LES SALE RESPONDÓN???!!!).
ESA PRENSA, COMENZÓ A DARLE DE ALMA A PPK CON EL TEMA DE LA DOBLE NACIONALIDAD. (COMO SI TODOS NO QUISIÉRAMOS PODER GOZAR DE ESE BENEFICIO).
ENTONCES APARECIERON LAS ENCUESTAS DEL FIN DE SEMANA CON UN HUMALA QUE ESTA PRIMERO, PERO QUE NO REVUELCA A NADIE (CALMA TIENE SOLO EL 21%, UN QUINTO DEL ELECTORADO).
Y AHÍ ES DÓNDE SURGE LA IDEA DE PONER AN ACCIÓN AL MIEDO. ¡QUÉ HUMALA APAREZCA MÁS ALTO DE LO QUE ESTÁ PARA QUE LA GENTE SE ASUSTE Y VOTE POR TOLEDO QUE ESTÁ TERCERO!
ENTONCES LA PRENSA PODEROSA, LA QUE LE DEBE LA VIDA A TOLEDO, LE DA EL LUNES TITULARES APOCALIPTICOS AL ASUNTO Y POR LA TARDE LA BOLSA CAE 5 PUNTOS Y EL RIESGO PAÍS SUBE.
CÓMO ERA DE ESPERARSE, EL MARTES, ESA MISMA PRENSA ALERTA SOBRE EL DAÑO QUE NOS HARÍA HUMALA Y QUE YA NOS ESTÁ HACIENDO...
Y ENTONCES, AL MEDIO DIA, EL CANDIDATO DE PERÚ POSIBLE, ALEJANDRO TOLEDO, LLAMA A CONFERENCIA DE PRENSA Y DICE SENTIRSE MUY PREOCUPADO POR LAS PROPUESTAS DEL LÍDER NACIONALISTA, ESPECIALMENTE POR AQUELLO DE CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN PORQUE ESO, AHUYENTARÍA LOS CAPITALES EXTRANJEROS. FALTAN 11 DÍAS PARA LA PRIMERA VUELTA Y TOLEDO ¿¿¿RECIÉN SE ENTERA DE LAS PROPUESTAS HUMALISTAS???
ENTRE TANTO SU GENTE YA EMPEZÓ A CIRCULAR LA BOLA DE QUE VOTAR POR PPK ES VOTAR POR HUMALA.
DESDE EL MARTES POR LA MAÑANA LA INTERNET ESTA INUNDADA DE CORREOS QUE DICEN QUE VOTAR POR PPK SERÁ UN VOTO PERDIDO Y QUÉ PEOR AÚN, SERÁ EQUIVALENTE A VOTAR POR HUMALA.
ESA PRENSA LE DIO PRIMERO A CASTAÑEDA. SIN PIEDAD. Y AHORA ARREMETE CONTRA PPK.
LO PEOR ES QUE ESTÁ LOGRANDO QUE MUCHA GENTE SE CREA EL CUENTO Y CAMBIE SU VOTO A FAVOR DE TOLEDO. ESTA LOGRANDO QUE MUCHA GENTE DEJE DE VOTAR POR EL CANDIDATO QUE LE GUSTA, QUE LE INSPIRA CONFIANZA, Y CAMBIE SU VOTO. CÓMO SI ESTUVIÉRAMOS EN LA SEGUNDA VUELTA.
LO PEOR ES QUE ESA MISMA PRENSA NO LE DICE A LA GENTE A LA QUE ASUSTA QUE EN UNA SEGUNDA VUELTA, TOLEDO NO LE GANA A OLLANTA HUMALA: ALEJANDRO TOLEDO HA SEMBRADO DEMASIADAS ENEMISTADES EN ESTA ÚLTIMA CAMPAÑA.
O UD. CREE QUE LOS FUJIMORISTAS, A LOS QUE TOLEDO LES NEGO EL BENEFICIO DE SEPARAR LA PAJA DEL TRIGO; A LOS CORRUPTOS DE LOS DECENTES, ¿VOTARÍAN POR ÉL?
O QUE LOS APRISTAS, A LOS QUE HA INSULTADO Y ACUSADO DE CORRUPTOS, INNECESARIAMENTE EN ESTOS ÚLTIMOS MESES, ¿VOTARÍAN POR ÉL?
O QUE LOS SEGUIDORES DE CASTAÑEDA, A LOS QUE HA RESENTIDO LA CAMPAÑA FEROZ QUE SUS ALIADOS LE HAN HECHO A SU LÍDER ¿VOTARÍAN POR ÉL?
NO SE DEJE INTIMIDAR. LOS PERUANOS NOS MERECEMOS VOTAR POR QUIEN NOS ENTUSIASME. NOS MERECEMOS VOTAR CON ALEGRÍA. NO MERECEMOS QUE NOS MANIPULEN NI QUE NOS UTILICEN.
VOTE UD. POR QUIÉN QUIERA VOTAR. NO DEJE QUE LE MIEDO DEFINA LAS ELECCIONES.

En estos días los analistas dicen y escriben sobre la primera vuelta como si se tratara de una carrera de caballos: que hay que votar por éste, aunque no nos guste, para que no salga el otro.
Otros comentaristas ven las elecciones como si fuera una partida de ajedrez, que si atacamos a éste lo podríamos ayudar a que suba o si sube el otro baja la otra, que esta pieza, aunque sea la más valiosa, hay que sacrificarla para hacer jaque mate.
Peor, para otros es un campeonato de fútbol: que si éste gana o empata con la otra terminará favoreciendo al colero, que sería mejor que el cuarto se deje ganar para que el segundo campeone...
Pero todos se olvidan que estamos frente a las elecciones presidenciales de nuestro país, en las que elegiremos, a la cabeza del Estado, al hombre, o a la mujer, que decidirá lo que pasará con nuestros bolsillos los próximos años, cómo será la educación de nuestros hijos y que tan seguros estarán nuestros bienes, nuestra casa y hasta nuestras vidas.
O, tal como van las cosas, elegiremos al hombre o a la mujer, que podría tomar decisiones que afecten el futuro al largo plazo de nuestras propiedades, de nuestros proyectos y de nuestra libertad.
No estamos ante una carrera de caballos o una partida de ajedrez o un campeonato de fútbol.
estamos frente a las Elecciones Generales de nuestro país. Y por eso no nos debe motivar ni el miedo ni la venganza, ni la resignación ni el pesimismo.
Vote Ud por el candidato que expresa mejor sus sueños, por aquel a quién le confiaría su billetera, o al que dejaría al cuidando de sus hijos o a sus nietos.
Así es como debemos votar en esta primera vuelta electoral
Oigan un poco a Keiko:
http://www.youtube.com/watch?v=Td12BEYEEGs&feature=player_embedded

Y qué me dicen de Toledo? A pesar de que estuvo muy bien en el debate...no me explico esta parte de la entrevista con Hildebrandt:  Vean:

Elecciones Presidenciales Peruanas del Domingo 10 de Abril



Ayer se presentaron en el hotel Sheraton , en el evento organizado por Transparencia y la Sociedad Nacional de Radio y Televisión, con el apoyo del Instituto Nacional Demócrata (NDI, por sus siglas en inglés) y moderado por el periodista "Chema" Salcedo de la Torre, los cinco candidatos por la presidencia del Perú:
Pedro Pablo Kuczynski por Alianza por el Gran Cambio, Luis Castañeda por Alianza Solidaridad Nacional, Keiko Sofía Fujimori, por Fuerza 2011, Ollanta Humala por Gana Perú y Alejandro Toledo por Alianza Electoral Perú Posible.
En el debate se discutieron temas relativos a la lucha contra la pobreza, generación de empleo, seguridad ciudadana y lucha contra el narcotráfico.
Hubo coincidencias entre los objetivos de cada uno de los candidatos, en lo referente a la erradicación de la pobreza, sobre la distribución equitativa del ingreso, el destierro de la violencia, una mejor educación de la población, orientándola en los grados superiores a la educación tecnológica, la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo y el alcance extensivo de la cobertura de salud a la mayor parte de la población, con énfasis en combatir la desnutrición y mortalidad infantil, como medios importantes para fomentar el crecimiento de una población que no se constituya en problemática, sino  que permita una estabilidad en el crecimiento económico.
Sin embargo, las disparidades se dieron en la forma de lograr estos objetivos, resaltando preocupante  la propuesta del candidato por Gana Perú,Ollanta Humala,quien no respondió a las preguntas de sus adversarios, sobre si cerrará el Congreso o si cambiará la Constitución de 1993 o si estatizará empresas dentro del marco de las políticas que aparecen en su plan de gobierno.
Alejandro Toledo hizo hincapie en que la población tenga conciencia de que tiene que elegir entre el futuro del crecimiento económico o el salto al vacío...un llamado de atención indirecto acerca de la política nacionalista e implícitamente totalitaria de Humala.
Kuczynski, por otro lado, presentó una brillante propuesta de corte técnico sobre la forma como tratará de resolver la problemática peruana. Hizo mucho enfasis en dirigir la inversión nacional hacia programas orientados a la mejor distribución del ingreso, al mejoramiento de los servicios de salud y de educación,  a la generación de empleos justamente remunerados y a mejorar la seguridad ciudadana.
Keiko Fujimori también se preocupó mucho por los temas de erradicación de la violencia y de mejorar las condiciónes de la salud y educación para la niñez y erradicación de la pobreza.  Su error fue quizás decir que continuaría la política seguida en el gobierno de su padre.  Se perfiló como una seguidora...más no como la gestora de un gobierno independiente y con planteamientos innovadores separados de los de su padre...una aceptación o justificación tácita de los errores cometidos en ese pasado gobierno.
Castañeda, siempre muy preocupado por el tema de ampliación de infrestructura y la construcción de su Carretera de los Andes, para permitir la comunicación de los pueblos no integrados debidamente a la economía nacional.  Estuvo nervioso al principio, pero ya al final, hizo críticas a aquellos candidatos que habían tenido la oportunidad de resolver los problemas coyunturales, y que sin embargo, no hicieron nada efectivo al respecto. Se comprometió en crear más empleos y subir la renta mínima.
El debate fue visto por 14 millones de personas.
Esta ha sido la última confrontación entre los candidatos, antes de la votación que se realizará el 10 de abril próximo.
Posteriormente, los candidatos fueron entrevistados por los periodistas de Cuarto Poder, Sol Carreño, Raul Tola, Renee Gastelumendi yAnuska Buenaluque.
Humala habló sobre la reforma o nulidad de la constitución actual a través de un consenso político (no es mecanismo constitucional) dentro de un régimen democrático. También habló sobre un reparto equitativo de los medios de expresión. Dijo que ellos garantizan el respeto a la libertad de expresión.
Aquí va el video referente:
http://www.youtube.com/watch?v=PadNeOdEZ20&feature=player_embedded
Renne Gastelumendi entrevistó a PPK. Dijo que estaba satisfecho con el debate. No le dió importancia a la expresión de Toledo en que lo llamo Mr. Kuczynski haciendo alusión a su anterior ciudadanía norteamericana cuya renuncia se hará efectiva en 3 días más.   Se le preguntó sobre sus desacuerdos con Toledo sobre el tema de alza de empleos. Comentó sobre la falta de respuesta sobre el Andahuaylazo de parte de Humala.  Dijo que al no contestar las preguntas, se echó un punto en contra. Implicó que Humala no respondió porque no se lo habían redactado. Pidio que todo el mundo vote su conciencia y no de acuerdo a maniobras para que salga tal o cual candidato.
Ver la entrevista en este link:
http://www.youtube.com/watch?v=Q0mNbA7WPR8&feature=player_embedded
Keiko se declaró satisfecha con el debate.  Declaró su orgullo por el gobierno de su padre.  Habló sobre la defensa de los derechos humanos y su deseo de lograr la paz.  Habló sobre personas que la han ayudado en su lucha contra la violencia y la corrupción.
Se le preguntó sobre sus programas para desterrar la pobreza y cómo no han logrado hacer crecer la candidatura y respaldo mayor de sectores populares con respecto a la mayor popularidad de Humala.
Habló sobre su enfrentamiento con Vladimiro Montesinos y su deseo que él no sea un factor de interferencia. Se le preguntó sobre sus similaridades con el planteamiento de Humala.  Respondió que no creían en estatizaciones ni regresar a constituciones pasadas y que no tienen ningún vínculo con Hugo Chavez. Se le recordó que Fujimori no había respetado la Constitución y los medios de comunicación. Ella dice que cuando ella hacía declaraciones durante el gobierno de su padre, sólo hablaba con los medios críticos y no con los ayayeros.  Recordó que ella no estuvo de acuerdo con Montesinos.Se le preguntó sobre las medidas duras que tomó Alberto Fujimori para propiciar el crecimiento que se contradice con sus declaraciones anteriores de que su gobierno no iba a tomar ese rumbo y en qué medida esto podría parecerse a las propuestas de Humala.  Va allí el  link del video:
http://www.youtube.com/watch?v=W4Bmx4tteK0&feature=player_embedded
Anuska Buenaluque entrevistó a Alejandro Toledo. También él comentó sobre la falta de respuesta de Humala a las preguntas que se le hicieron.  Dijo: "A cual Ollanta debemos creer: al que está en el Plan de Gobierno o al que firmó un documento en San Isidro." Se le preguntó porqué se consideraba que él era el único capáz de gobernar entre todos. Dijo que no quería decir eso. Comentó sobre la desconección del Perú con sistema financiero internacional como consecuencia  de las acciones de Fujimori.  Dice que la diferencia con PPK, es que él le pone un rostro social al crecimiento. Dice que PPK se preocupa por las finanzas más no por los efectos de los de abajo. Dice que Ollanta Humala representa un salto al vacío y regresar al pasado.  No quiere estatizaciones de las empresas ni cambio de constitución. Habla sobre falta de distribución del crecimiento durante el gobierno de García. Dice que va a buscar Centro Izquierdo Moderno donde haya crecimento con distribución.
Van dos videos que muestran lo dicho:
http://www.youtube.com/watch?v=jg61j2xoK1Y&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=fNh44zb8Qfw&feature=player_embedded
Castañeda dijo que tuvo mucha satisfacción con el debate.  Dijo que no renunciará a su candidatura, a pesar de estar quinto en las encuestas, y dijo que ganará a todos en segunda vuelta. Que su triunfo es la única manera de ganar al antisistema.  Habló sobre su actuación en el Seguro Social. Habló de sus obras de infraestructura en Lima.  Dijo que las encuestas están erraticas y que 30% de la gente no ha decidido su voto todavía.
Va el video:


Noticias de Ultimo Minuto:
El Mundo.com.es
Humala y Keiko pasarán a la segunda vuelta en Perú, según encuestas

LEA MÁS NOTICIAS DE AMÉRICA EN ELMUNDO.ES
Beatriz Jiménez   Lima
A la luz de los últimos sondeos -cuya difusión en Perú está prohibida por la ley electoral y sólo pueden ser publicados en el exterior- Ollanta Humala y Keiko Fujimori serían los dos candidatos que este 10 de abril pasarían a la segunda vuelta electoral.
Con más de un 28% de los votos, el ex comandante se consolidaría al igual que en 2006 como el ganador de la primera vuelta, seguido de Keiko, con entre un 21,6% y un 21,4% del sufragio. Según estos resultados, la hija del ex presidente Alberto Fujimori, preso en una cárcel de Perú, se distanciaría del empate técnico que hasta el último domingo mantenía con el ex presidente Alejandro Toledo y con el ex Ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski.
Entre estos dos últimos, los porcentajes de votación varían significativamente según dos encuestas privadas filtradas a la prensa extranjera en Lima. Mientras que la encuestadora IPSOS-Apoyo sitúa al ex presidente y su ex ministro estrella empatados (con un 18,2 y un 18,4% respectivamente), la Compañía Peruana de Estudios y Mercados (CPI) le da a Kuczynski una amplia ventaja de su ex jefe. Con un 19,3%, el economista de 72 años todavía tendría opciones de pasar a segunda vuelta, relegando a Toledo al cuarto puesto con un 15% de los votos.
Según los analistas, en este escenario el voto de los más de 750.000 peruanos en el exterior podría ser decisivo ya que suponen un 3,5% del sufragio. También el del partido de gobierno, el Apra, que no tiene presidenciable después de la renuncia de la ex ministra independiente Mercedes Araoz a representar al histórico partido peruano en estos comicios.
Según Manuel Saavedra, director de la encuestadora CPI, un supuesto apoyo del APRA a Toledo o Kuczynski puede arrebatarle a Keiko su pase a la segunda vuelta, dado que la diferencia con sus contendientes es ligeramente mayor al margen de error (+-2%). "Por más que esté fragmentado, el APRA tiene un voto disciplinado e importante que podría llevar al tercero al balotaje (segunda vuelta)", explicó Saavedra en una conferencia de prensa en Lima.

La roca de Keiko
Humala y Keiko aglutinan el voto desideologizado del descontento en un modelo económico que a pesar de crecer a tasas asiáticas no ha logrado vencer la pobreza extrema. Este descontento se plasma en que sólo el 5% de los peruanos está satisfecho con el actual modelo económico neoliberal, según un sondeo de DATUM. El resto quiere cambios o un modelo completamente distinto.
Para los analistas, el secreto del crecimiento de Humala está en una acertada y sostenida campaña para convertirlo a ojos del electorado en una opción de cambio democrático, frente a la imagen de 'antisistema' que lucía en 2006. "A lo largo de su campaña, ha transmitido bien que va a luchar contra la delincuencia y la corrupción, los dos temas que preocupan más a la ciudadanía", consideró Alfredo Torres, de Ipsos Apoyo. Su cambio de discurso le ha permitido crecer en Lima, su plaza más esquiva, y al mismo tiempo mantener su apoyo en los sectores urbanos y rurales del centro y sur del país.
Mientras que la intención de voto de Humala ha pasado de menos de un 10% en diciembre de 2010 a colocarse como presidenciable, el de Keiko se ha mantenido en torno al 20% como una roca. Su nicho electoral es el mismo ganado por su padre a golpe de medidas asistencialistas y populistas. Keiko mantiene durante su campaña muy vivo el recuerdo de su progenitor, 'el Chino', y pregona sus obras públicas como comodín electoral. "Soy hija de Alberto Fujimori a mucha honra", proclamó en el último debate electoral tras las alusiones de Toledo a la corrupción, las violaciones de derechos humanos y el déficit fiscal del gobierno de su progenitor.
Ante el crecimiento en las encuestas de Humala y Keiko, el ganador del premio Nobel Mario Vargas Llosa, quien anteriormente calificó esta posibilidad como "elegir entre el sida y el cáncer", declaró en CNN que votará por Alejandro Toledo. Consideró que sería "una verdadera catástrofe para el Perú" que la hija del ex presidente y el ex comandante lleguen a la segunda vuelta.

Toledo y PPK continúan con esperanzas
Sin embargo, las principales encuestadoras advirtieron que esta fotografía electoral que hoy muestran podría quedar velada en los tres días que restan para las elecciones. Según señaló Giovanna Peñaflor, de Imasen, un 25% de las personas advierten que podrían cambiar su voto.
En el mismo sentido argumentó Fernando Tuesta, de la Universidad Católica. "La volatilidad del voto es consecuencia de un proceso crónico, ya que no existen filiaciones partidarias sino simpatías por determinados candidatos".
Esta volatilidad explicaría la caída del ex presidente Alejandro Toledo, que de ser el favorito en apenas tres semanas hace peligrar su pase a segunda vuelta como consecuencia de una mala campaña en su recta final. Para Giovanna Peñaflor, aunque Toledo puede ser considerado "el mal menor" frente a sus rivales, "ha tenido una campaña atroz" que le ha hecho perder 10 puntos sin ningún motivo trascendente, más allá del recuerdo de su supuesta fama de juerguista durante su primer gobierno.
A pesar de los logros macroeconómicos y de la estabilidad de precios en su primer gobierno, las peleas de bajo nivel con su ex ministro y hoy rival electoral y un slogan electoral errado ("Lo hizo, lo hará") lo habrían puesto contra las cuerdas.
Los votos perdidos por Toledo y el ex alcalde de Lima, que está ya potencialmente fuera de la batalla por la segunda vuelta, han pasado al bolsón de Pedro Pablo Kuczynski, un economista millonario, ex ministro de varios gobiernos y asesor de multinacionales.
Ante esta realidad, un Toledo desesperado salió este jueves a convocar a las candidaturas democráticas de Luis Castañeda, Pedro Pablo Kuczynski y al partido aprista "a sentarse a la mesa para definir cómo defender la democracia en Perú".
Como ha sido la tónica en la última semana de campaña, Toledo quiso aglutinar el anti voto de los dos punteros y mostrarse como la opción segura frente a la "amenaza y peligro" que para él suponen Humala y Keiko. "Cuidado con los Derechos Humanos, con la independencia de poderes, no se dejen sorprender por el lobo vestido con piel de cordero", advirtió.
Espero haber ayudado con esta información para que podamos tener elementos adicionales para formular un voto consciente en las próximas elecciones.